Découvrez l’explication de la fin du film Les Sept de Chicago sur Netflix !
Les Sept de Chicago est disponible sur Netflix ! Si vous avez des questions sans réponse concernant la fin, lisez la suite ! Les Sept de Chicago est un drame juridique qui raconte l’histoire vraie de quelques hommes qui ont été jugés pour conspiration d’incitation aux émeutes à Chicago pendant la Convention nationale démocratique de 1968. Pour découvrir tous les détails, lisez ceci. Le tournant de la décennie a été une période assez tumultueuse de l’histoire américaine. Et de nombreux changements se profilaient à l’horizon, politiquement parlant. Cependant, le film est tout aussi pertinent dans le climat actuel. Si vous souhaitez en savoir plus sur la fin de Les Sept de Chicago, cet article est pour vous.
Récapitulatif
Nous sommes en 1968. Près de 400.000 hommes ont déjà été appelés à servir dans la guerre du Vietnam. Mais il y a beaucoup d’Américains qui ne soutiennent pas ce conflit. Tom Hayden, Rennie Davis, Jerry Rubin, Abbie Hoffman, David Dellinger, Bobby Seale, Lee Weiner et John Froines. Tous ont protesté avec véhémence contre l’implication de l’Amérique dans la guerre et se battent pour le changement et la justice sociale. Ajoutez à cela le mouvement des droits civils qui évolue également. Et vous constaterez que le climat politique du pays est pour le moins chaotique.
Ces hommes, qui sont engagés dans différentes organisations ayant des objectifs communs, se coordonnent pour protester à Chicago. C’est parce que la Convention nationale démocratique se tient dans cette ville et que les médias y seront présents. Le plan est de marcher jusqu’au lieu du rassemblement politique et de faire entendre leur voix. Cependant, le maire, Richard Daley, a mis en place une garde nationale de l’Illinois et le Chicago PD pour assurer le bon déroulement de la convention.
Lorsqu’une émeute éclate, le ministère de la justice du président Nixon cherche à inculper les huit hommes. Et à les tenir pour responsables du déclenchement de l’affrontement. Cependant, les hommes affirment qu’ils sont venus pacifiquement, et que c’est plutôt la police qui a commencé les violences. Les militants de gauche sont jugés, et le reste du film traite des nombreux obstacles qu’ils rencontrent lors des audiences.
Explication de la fin de Les Sept de Chicago
Un échange acrimonieux a lieu entre Abbie et Tom après l’arrestation de David pour avoir frappé un fonctionnaire du tribunal. Il s’avère également que William veut que Tom prenne position du côté de la défense. Lorsqu’on lui demande d’expliquer cela, Tom dit que si la guerre du Vietnam prend fin. La popularité d’Abbie aussi, car les deux vont de pair. Ensuite, Tom déclare également que lorsque les gens penseront à la politique progressiste dans le futur, ils l’associeront au style de vie hippie d’Abbie et à ses idiots de followers.
Elle ne sera pas considérée comme une agence pour le changement. Par conséquent, de nombreuses élections seront perdues. Abbie souligne que les questions devraient être la préoccupation principale de Tom, et non les élections. Mais ce dernier déclare que sans siège, peu importe les changements qu’il voudrait apporter. Abbie souligne également qu’ils n’ont pas d’argent, c’est pourquoi il fait tant d’apparitions.
Les esprits s’échauffent lorsque Abbie demande à Tom s’il était juste un peu content que Kennedy ait été abattu. Car si l’ancien président était toujours en fonction, les émeutes n’auraient jamais eu lieu. Cela voudrait dire que Tom ne serait pas devenu un visage aussi populaire pour le mouvement. Furieux, Tom saisit Abbie par le collier et déclare qu’il était l’un des porteurs du cercueil lors des funérailles. De toute évidence, les propos d’Abbie touchent une veine, et le hippie souligne qu’ils vont tous aller en prison non pas à cause de ce qu’ils ont fait. Mais à cause de ce qu’ils sont.
Juste à ce moment-là, William entre avec une cassette que le bureau de Foran a déposée en preuve. Lors d’un contre-interrogatoire simulé entre Tom et William, il s’avère que le premier voulait dire notre sang au lieu de simplement sang. Mais envoyer Tom témoigner n’est plus une bonne idée. Abbie est donc choisie pour témoigner. Le procureur, Richard Schultz, contre-interroge Abbie sur les événements. Et l’accusé donne des réponses plutôt honnêtes sur ce que signifie être un pays démocratique.
Il déclare également qu’il n’a jamais été jugé pour ses pensées jusqu’à présent. Plus tard, Tom, Abbie, David, Jerry et Rennie se présentent pour leur condamnation. Cependant, le juge Hoffman leur donne une dernière chance de faire une déclaration au tribunal. Sur leur ordre, Tom se lève et commence à lire les noms de près de 5000 soldats morts au Vietnam depuis le début du procès. Bien que le juge essaie de maintenir l’ordre dans son tribunal, tout le monde applaudit les accusés.
Même Richard Schultz se lève en signe de respect pour les soldats tombés au combat. Le texte étalé sur l’écran nous apprend que les cinq hommes ont été reconnus coupables d’incitation aux émeutes et ont été condamnés à 5 ans de prison fédérale. Mais ce verdict a été par la suite annulé par la cour d’appel du septième circuit. Bien qu’un nouveau procès ait été ordonné, il n’a jamais été rejugé. Ce qui est arrivé aux hommes depuis la fin de l’affaire est également révélé.
Comment le vrai John Froines s’est-il senti par rapport au verdict initial ?
Bien que cette bataille juridique soit souvent appelée le procès des Sept de Chicago, seules cinq personnes ont été condamnées en réalité. Bobby Seale a été déclaré coupable d’une erreur judiciaire à mi-parcours. Et Lee Weiner et John Froines ont été acquittés de tous les chefs d’accusation. Cependant, ce dernier a déclaré : « J’étais très contrarié par cela parce que je voulais être avec mes amis, bien sûr. Et le fait que cinq personnes aient été déclarées coupables et deux acquittées m’a fait pleurer ».
Tom Hayden a-t-il vraiment lu 5000 noms au tribunal ?
Bien que Tom Hayden ait fait des choses assez impressionnantes de son vivant. Nous n’avons pas pu trouver de compte vérifiant s’il avait réellement lu les noms des troupes tombées au combat à la cour. Dans la vie réelle, il a dénoncé les actions du gouvernement. Affirmant que le véritable auteur des émeutes n’était autre que le maire, car c’est lui qui avait refusé de donner les permis au départ. Il a également déclaré qu’ils n’avaient pas le choix lors du procès et que les gens ont fait ce qu’ils avaient à faire.
Que s’est-il exactement passé après l’annulation du procès de Bobby Seale ?
Le film était tout à fait à la hauteur des nombreux défis que Bobby Seale a dû relever pendant le procès. Après tout, il n’est resté à Chicago que quatre heures et n’a rien à voir avec les manifestations. Cependant, il a été jugé avec les militants de gauche. Étant donné que la procédure n’a pas été respectée en ce qui concerne sa représentation juridique, Bobby a souvent perturbé les audiences et a même traité le juge de raciste.
Bien que le procès de Bobby ait finalement été déclaré nul. Le juge Julius Hoffman l’a reconnu coupable de 16 chefs d’accusation d’outrage à la cour. Le président national des Black Panthers a été condamné à 4 ans de prison. Mais ce n’était pas la fin. Le juge Hoffman a également souhaité une nouvelle audience l’année prochaine pour juger Bobby sur les accusations de conspiration. Mais à ce moment-là, les Sept de Chicago avaient été acquittés des mêmes accusations. En outre, le procureur américain, William J. Bauer, aurait dit au juge qu’il serait inapproprié de juger les Black Panthers pour cette seule accusation. Son affaire a donc été abandonnée. En 1972, Bobby Seale a été libéré de prison.
Des membres des forces de police ont-ils été inculpés ?
La plupart des médias se sont concentrés sur les Sept de Chicago pendant le déroulement du procès. Cependant, d’un autre côté, huit officiers de police ont été inculpés par un grand jury fédéral pour violation des droits civils des manifestants par l’usage excessif de la force. Les officiers de police de Chicago auraient finalement été acquittés.
