Game of Thrones a laissé tomber des miettes de pain pour le voyage de la reine folle de Daenerys Targaryen le long du chemin.
Les Westerosi ont coutume de dire que Varys (RIP) aime répéter. « Chaque fois qu’un Targaryen est né, les dieux lancent une pièce de monnaie. » L’implication est qu’un côté de la médaille est un dirigeant du royaume calme, recueilli et juste. Le revers de la médaille est … la folie, la folie pure. La famille Targaryen a toujours eu une chance égale de produire des souverains équitables ou des despotes fous. Ce genre de chose est lié à des années de consanguinité.
Daenerys était pourtant bien parti
Pour un Targaryen en particulier, Daenerys Stormborn, la pièce semblait avoir carrément atterri du côté du bien. À travers huit saisons de Game of Thrones, Daenerys a été l’un de nos héros les plus importants. Elle est la mère des dragons, la briseuse de chaînes et de nombreuses autres bonnes choses que nous aimons voir dans nos dirigeants. Parmi les nombreux (et nombreux) personnages de la série, elle a été la seule à adopter une position vocale anti-esclavagiste, ce qui semble être un vrai slam dunk pour tout autre personnage qui souhaite se voir au sommet du Trône de fer.
Bien sûr, à la suite des événements de la saison 8 de Game of Thrones , épisode 5 « The Bells »,nous savons maintenant que Dany est tout autant la reine folle que son père était le roi fou. Daenerys ravage Port Real dans « The Bells ». Elle rencontre une ville prête à se rendre et à embrasser sa nouvelle reine dragon, mais la met tout de même sur la flamme. Pourquoi le coup de talon soudain? Et y avait-il des indices sur le chemin?
Les Indices visuels des saisons précédentes
Au-delà des indices visuels cryptiques des premières saisons – comme Daenerys, debout dans les ruines du donjon rouge, dans ce qui pourrait tout aussi bien être de la cendre que de la neige sur le trône de fer, et Bran ayant la vision d’un dragon volant au-dessus de King’s Landing dans la saison 4.
L’explication des réalisateurs
Les réalisateurs DB Weiss et David Benioff ont fait de leur mieux pour expliquer les actions de Daenerys dans leurs entrevues post-épisode. Naturellement, le tempérament et les motivations de Daenerys sont complexes, de sorte que les créateurs proposent plusieurs options. Le premier élément évoqué est son isolement.
«Dany est une personne incroyablement forte. C’est aussi quelqu’un qui a des amitiés très proches et des conseillers proches depuis le début de la série « , a déclaré Benioff. Vous regardez ces gens qui sont proches d’elle depuis si longtemps et presque tous se sont rebellés contre elle ou sont mortes. Elle est très seule. C’est une chose très dangereuse pour quelqu’un qui a autant de pouvoir pour se sentir si isolé. Au moment même où elle a besoin de conseils, de ces amitiés et de ces conseils, tout le monde est parti. »
Essayons de comprendre
L’un des ingrédients de la réappropriation de la folie targaryen par Daenerys est son manque de conseillers de confiance. Elle a toujours eu une foule de gens en qui elle a confiance, mais maintenant, Ser Jorah et Missandei ont disparu et Tyrion Lannister s’est avéré aussi inutile que des tétons sur un pectoral (pour emprunter une phrase des livres). Son isolement est aggravé par le fait qu’elle se trouve dans sa patrie qui ne se sent plus comme sa patrie.
«Je n’ai pas d’amour ici. J’ai seulement peur « , a-t-elle déclaré à Jon Snow avant de conclure: » Très bien, alors, que ce soit la peur. »
Benioff a déclaré dans l’interview post-épisode » qu’elle a choisi la violence. Un Targaryen qui choisit la violence est une chose assez terrifiante. »
Bien sûr, les téléspectateurs savent que le choix d’un Targaryen de la violence peut être une chose terrifiante car nous l’avons déjà vu à plusieurs reprises auparavant avec Daenerys elle-même. Daenerys n’a jamais craint la violence, elle l’a généralement utilisée contre des cibles qui le méritent.
Des indices ont été semés depuis le début
Notre première introduction à l’utilisation par Dany de la cruauté armée se produit très tôt. Dans l’épisode de la saison 1 « Une couronne d’or », Dany observe le comportement de son mari, Khal Drogo, assassiner son frère Viserys de manière aussi cruelle que possible. Drogo renverse un pot d’or fondu sur la tête de Viserys, donnant au roi wannabe « une couronne en or » et un voyage sans retour dans la tombe.
« La réaction de Dany à la mort de ses ennemis a quelque chose de déconcertant, » a déclaré Benioff dans le post-épisode alors que la scène se déroulait à nouveau de manière satisfaisante. C’est en effet plutôt déconcertant de voir le visage de Dany alors que son frère meurt. L’observation sans passion et la participation active de Dany à la mort des autres deviennent cependant une occasion fréquente à travers Game of Thrones par la suite.
Dany brûle la sorcière Mirri Maz Duur sur le bûcher à la fin de la saison 1, suggérant même de façon mystérieuse qu’elle prend plaisir à entendre Mirri crier (ce qu’elle fait bien sûr). Elle a ensuite brûlé tous les sorciers de Qarth à la fin de la saison 2. Les esclavagistes d’Astapor et d’énormes morceaux de cette ville dans la saison 3? Brûlé. Des aristocrates boursouflés qui cherchent à faire pression sur Dany via leur privilège lors de la saison 5? Flambé et nourri à Rhaegal et à Viserion avant qu’elle ne force une personnalité aussi maladroite à l’épouser. Randyl et Dickon Tarly en saison 7? Brûlé en une poudre fine.
Ces morts étaient jusque là justifiées, alors pourquoi avoir tué des habitants innocents ?
La cruauté de Dany (et certains diraient la folie) ne connaît pas de quartier quand il s’agit de ceux qu’elle considère à juste titre comme ses ennemis. Mais qu’en est-il des citoyens de Port Real? Quel était leur grand crime? En termes de guerre médiévale, ils étaient du mauvais côté d’un siège et d’un massacre. Depuis la naissance de ses dragons, Daenerys a laissé entendre qu’elle ferait comme Aegon le Conquérant, son ancêtre direct, et prenait Westeros avec « Feu & Sang ». En dehors des portes de Qarth, son idée de négocier une entrée était de faire remarquer que « lorsque mes dragons seront cultivés, nous brûlerons des villes à terre … refusez-nous et nous vous brûlerons en premier« .
Elle dira plus tard à l’un des hommes les plus riches de Qarth: « Je prendrai ce qui est à moi en feu et en sang. Je le prendrai. » Jorah Mormont, Barristan Selmy, les instigateurs et Tyrion Lannister au fil des ans, mais ils étaient là. Quand elle a parlé de vouloir tuer tous les Starks pour leur rôle dans la Rébellion de Robert, Jorah lui a dit, de manière peu convaincante pour la reine, qu’il y avait des bons et des méchants de chaque côté de la guerre.
Elle ne souhaitait au final qu’un peu de reconnaissance
Mais elle acquit assez de sagesse de ces conseils pour épargner la plupart des esclavagistes à l’intérieur de villes comme Yunkai ou Meereen … mais son destin était manifestement assombri par les habitants de ces villes, qui étaient pour la plupart des esclaves qui accueillèrent la libération de Dany elle qui n’est devenue vivante que lorsque les Dothraki ont commencé à applaudir leur nouveau Khaleesi… la partie qui voulait être aimée. Néanmoins, Dany est toujours le type de femme qui, même après la conquête de Slaver’s Bay, chercherait à obtenir une rétribution œil pour œil. Les esclavagistes ont crucifié leurs enfants sur plus de 350 km. Elle a donc crucifié sans distinction plus de 350 esclavagistes après avoir pris la ville.
L’explication final du réalisateur
La chose la plus proche que nous puissions trouver pour une réponse définitive vient cependant des créateurs de l’entretien post-épisode. Cette fois, c’est Weiss qui partage sa théorie.
«Je ne pense pas qu’elle ait décidé à l’avance de faire ce qu’elle a fait. Et puis, elle voit le donjon rouge, qui est pour elle la maison que sa famille a construite lorsqu’ils se sont installés dans ce pays il ya 300 ans « , dit-il. C’est à ce moment-là alors qu’elle se trouve entre les murs de King’s Landing et qu’elle regarde tout ce qui lui a été retiré quand qu’elle a pris la décision de faire cela personnellement. »
En conclusion
L’état mental et les motivations de Daenerys sont des choses difficiles à analyser. L’émission nous a donné plus de preuves et d’indices suffisants qu’elle était capable de violence. Il n’y a tout simplement pas beaucoup de preuves qu’elle soit capable de violence à l’encontre d’innocents … et c’est probablement parce que toutes les preuves et indices à ce sujet sont venues avant que les histoires de la série ne commencent.
Pour nous, l’histoire de Daenerys commence dès son mariage avec Khal Drogo et le processus de renforcement de son autonomie et de son évolution pour devenir un dirigeant que le continent de l’Est puisse prendre. Ce que nous ne voyons pas, cependant, est ce qui a précédé cela. Dany et Viserys ont eu une vie dure. Ils ont été bannis de leur domicile uniquement pour le crime d’avoir un nom de famille erroné. L’enfance de Daenerys a dû être brutale et solitaire. Elle courait autour d’Essos avec son frère à la recherche d’un refuge et d’un chez-soi, sachant qu’il était improbable qu’ils le trouvent jamais.
À ce moment au-dessus du donjon rouge, Daenerys a peut-être pensé à cette amertume. Les habitants de King’s Landing ne sont pas ceux qui ont exilé Daenerys et Viserys, mais à ce moment-là, ils l’auraient peut-être aussi bien été. Si rien d’autre, ils font partie d’une culture qui a tout pris de Dany. A ce moment, ils sont passés d’innocents à l’ennemi dans sa tête.
