Découvrez l’explication de la fin du film You Can See Everything !
You Can See Everything est un documentaire de près de 3 heures co-réalisé par Nathan Fielder et Lance Oppenheim, sorti en salles en octobre 2026 par A24. Trente-quatre jours avant d’entamer sa peine de 11 ans de prison pour fraude aux investisseurs de Theranos, Elizabeth Holmes et son compagnon Billy Evans invitent une équipe de tournage à s’installer chez eux, dans une maison louée à Del Mar, en Californie. Ce qui commence comme un portrait intime de la disgraciée star de la Silicon Valley se transforme en une exploration déroutante de la vérité, du mensonge et de la manipulation. Pour savoir où le voir en streaming, c’est ici.
Fielder, connu pour ses expériences sociales absurdes (The Rehearsal, The Curse), se retrouve lui-même pris dans le jeu. Le film mêle images en direct, conversations interminables et reconstitutions (avec Amanda Seyfried), et laisse le spectateur dans un état d’ambiguïté permanente. Acclamé par la critique et surprise box-office, il est considéré comme l’un des documentaires les plus troublants de l’année. Voici l’explication de la fin du film You Can See Everything !
Explication de la fin du film You Can See Everything !
La deuxième partie du film s’étend bien au-delà des 34 jours initiaux et couvre plusieurs années, jusqu’à l’hiver 2025 environ. A la fin du film You Can See Everything, après le départ d’Holmes en prison, l’accès direct se complique. Fielder fait alors appel à Amanda Seyfried (qui l’a incarnée dans The Dropout) pour reconstituer certaines scènes et poursuivre l’enquête. Seyfried devient presque une co-enquêteuse : elle visionne les rushes, interroge Fielder sur son propre biais émotionnel et se rend même rencontrer Billy Evans.
Le nœud central de la fin du film You Can See Everything tourne autour d’un deal financier. Avant le tournage, alors qu’Holmes n’était pas dans la pièce, Evans a négocié avec A24 une participation aux bénéfices du documentaire. Plus tard, Holmes affirme à Fielder qu’elle ne touchera « jamais un centime » du film et qu’elle laisse les questions d’argent à Evans (notamment à cause des 452 millions de dollars de restitution qu’elle doit). Fielder finit par suspecter qu’elle n’était pas au courant du deal.
Quand il confronte Evans, celui-ci reconnaît avoir volontairement gardé Holmes dans l’ignorance. Seyfried rejoue ensuite une conversation où Fielder tente d’informer Holmes en prison. Le film se termine sur une visite au parloir : Holmes, Evans et leurs deux enfants. Un carton précise qu’Evans a finalement renoncé à toute participation aux profits. Pour savoir quand elle sortira de prison, c’est ici.
A la fin du film You Can See Everything, plusieurs éléments renforcent l’ambiguïté finale : le contrôle par Evans du compte X d’Holmes, un modèle d’IA de son visage et de son corps, des discussions sur un éventuel « Theranos 2.0 », et une scène d’océan où Fielder (qui avait dit refuser l’eau froide) semble finalement nager avec elle. Le film ne tranche jamais. Est-ce qu’Holmes est une manipulatrice encore active, une femme dominée par des hommes (Sunny Balwani puis Evans), ou une personne qui croit sincèrement à sa propre version de la réalité ? Est-ce que Fielder a lui-même été piégé par son empathie ? La dernière image laisse toutes ces questions ouvertes.
