Découvrez l’explication de la fin de la Saison 2 de Silo sur Apple TV+ ! Spoilers !
Silo est disponible sur Apple TV+ ! Si vous souhaitez connaitre l’explication de la fin de la Saison 2 de Silo, lisez la suite ! Après avoir offert l’une des fins les plus surprenantes de l’histoire récente de la télévision dans la saison 1, la saison 2 de Silo n’a certainement pas déçu, nous offrant un épisode final rempli d’action, de pertes et d’une autre fin surprenante.
Peut-être encore plus significative que la fin de la saison 1, la fin de la saison 2 laisse entrevoir l’avenir de la série, avec le deuxième livre de la trilogie de Hugh Howey, Shift, qui raconte l’histoire de l’origine des silos. Pour vous procurer le livre, cliquez ici. Autrement, pour profiter du format Kindle avec un essai gratuit de 14 jours, c’est ici.
Voici donc tout ce que vous devez savoir sur cette fin exceptionnelle de la série à succès sur Apple TV+ – de la procédure de sauvegarde à ce qui s’est passé avec Juliette et Bernard, en passant par cet encombrant distributeur de PEZ. Voici l’explication de la fin de la Saison 2 de Silo !
Explication de la fin de la Saison 2 de Silo
Dans Silo saison 2, Bernard révèle que les silos ont été construits il y a 352 ans. Cela suggère que plus de trois siècles se sont écoulés depuis que l’événement apocalyptique a forcé de nombreux survivants humains à trouver refuge dans les structures souterraines en question. Par conséquent, il serait juste de supposer que le flashback de fin de la saison 2 de Silo, qui présente une rencontre entre Helen et le député, se déroule plus de 300 ans avant les événements actuels de la série.
Alors qu’Helen se révèle être une journaliste du Washington Post, qui souhaite en savoir plus sur le plan d’action des États-Unis après une attaque présumée de l’Iran, le député (Donald Keene dans les livres) se présente comme quelqu’un qui sert les habitants de la 15e Géorgie. A la fin de la Saison 2 de Silo, le député croit d’abord qu’il a rendez-vous avec Helen, mais la journaliste ne tarde pas à faire connaître ses intentions en lui demandant ce qu’il pense de l’attentat à la « bombe sale ». Le député semble savoir quelque chose qu’elle ignore, mais il choisit de rester silencieux et finit par partir.
Bien que la conversation des deux personnages du Silo ne révèle pas ce qui est arrivé au monde et pourquoi les silos ont été construits, de nombreux détails subtils du flashback pourraient servir d’indices cruciaux. Par exemple, avant que le député n’entre dans un pub pour rencontrer Helen, un garde vérifie son niveau de radiation, ce qui laisse entendre que les États-Unis sont confrontés à une menace radiologique.
A la fin de la Saison 2 de Silo il tient également dans sa main une brochure sur laquelle figure une combinaison de protection et les mots « The New Normal », ce qui suggère qu’il est soit directement impliqué dans l’événement radiologique, soit qu’il aide les États-Unis à exercer des représailles contre une nation hostile.
Bien que la fin de Silo saison 2 ne révèle pas explicitement ce que Lukas dit à Bernard, la lettre de Salvador Quinn apporte quelques réponses. La lettre mentionne que « le jeu est truqué » et implique que, même si tous les silos croient être les « élus », aucun silo n’est à l’abri. Pour savoir quand sortira la saison 3, lisez ceci.
Les détails de la lettre et de la procédure de sauvegarde suggèrent que l’algorithme peut détruire n’importe quel silo à n’importe quel moment. Alors que les survivants et les figures de proue des silos ont toujours été amenés à croire qu’ils avaient été choisis pour soutenir l’humanité, les fondateurs ne se sont jamais souciés d’eux.
Lukas apprend que les fondateurs n’hésiteraient pas à mettre fin à un silo entier en utilisant la procédure de sauvegarde et semble le dire à Bernard. Cela amène Bernard à s’interroger sur sa conformité au système et aux règles qui régissent ses actions. A la fin de la Saison 2 de Silo comme Salvador Quinn et le juge Meadows, Bernard perd sa raison d’être en tant que figure de proue du Silo 18 lorsqu’il comprend la vérité et décide de se retirer pour pouvoir vivre quelques instants de liberté par rapport au système corrompu qu’il a promu pendant tout ce temps.
