Découvrez l’explication de la fin de Premier Contact / Arrival sur Netflix !
Premier Contact ou Arrival est disponible sur Netflix en France ! Dans les derniers instants du film, ils restent là, émerveillés, alors que les créatures extraterrestres qui ont visité cette planète disparaissent dans l’atmosphère. Ne laissant derrière elles que leur « arme » mystérieuse. Alors que le Dr Louise Banks, la linguiste aux cheveux auburn jouée par Amy Adams, regarde le ciel. Elle partage aussi tranquillement un moment avec Ian Donnelly. Un brillant mathématicien et son partenaire dans toute cette folie. Les deux personnages commencent à peine à se rapprocher et c’est leur dernière scène dans le film, mais nous connaissons déjà toute l’histoire de leur vie. Leur mariage, la naissance de leur fille et la mort qui les séparera.
En fait, à partir de cette scène, c’est déjà arrivé. Ou, du moins, c’est déjà arrivé pour Louise. C’est compliqué pour nous, mais pour elle, c’est aussi simple que le fait qu’elle connaisse déjà toutes les implications du cadeau des étrangers en visite. Elle écrit actuellement son livre, pleurant la mort de sa fille qui n’est pas encore née. Et partageant toujours ce premier moment de véritable connexion avec Ian. Tout est à la fois dans le présent, le futur et le passé.
Premier contact sur Netflix est une œuvre de science-fiction stimulante. Destinée aux adultes, et qui parle d’adultes intelligents. Le genre qui tente réellement de résoudre les problèmes au lieu de les frapper ou de les tirer. En fait, il s’agit à bien des égards d’une pièce complémentaire spirituelle de l’Interstellaire de Christopher Nolan. Puisqu’elle parle de personnes intelligentes qui traversent des tropes familières de la science-fiction. Avant de proposer des concepts captivants sur la manipulation de l’espace et du temps en cinquième dimension. Et pour être précis dans le cas du film de 2016, Premier Contact est aussi le produit spécifique d’idées liées à la relativité linguistique. Prouvant que la curiosité intellectuelle est une sorte de superpuissance en soi.
Explication de la relativité linguistique
Sapir-Whorf est brièvement mentionné dans le film lorsque Louise commence à avoir des pannes. Comme de nombreux linguistes du 21e siècle, elle considère ce double paradigme conceptuel comme naïf et impossible. Pourtant, c’est exactement de là qu’est née la nouvelle de Ted Chiang et le scénario d’Eric Heisserer. Dès la première minute de Premier Contact, nous assistons à la vie et à la mort de la fille de Louise, Hannah, dans un présumé « flashback », même si la fille n’est pas encore en vie.
Pour une compréhension de base, la relativité linguistique fait référence à un concept de la linguistique et des sciences cognitives qui suggère que le langage peut affecter la perception et la vision cognitive du monde d’une personne. À un moment donné au XXe siècle, certains universitaires ont même affirmé que la langue en elle-même peut déterminer la façon dont vous comprenez le monde. Les défenseurs actuels de cette hypothèse soutiennent maintenant principalement que la langue influence simplement votre perception de la réalité physique qui vous entoure.
Les théories passées
Ce genre de débat sur les mérites du langage remonte à l’aube du discours philosophique. Platon s’opposait à l’affirmation des penseurs sophistes selon laquelle le monde n’a pas de sens sans langage. Au XXe siècle, Benjamin Lee Whorf a construit au sommet des concepts d’Edward Sapir pour suggérer que la langue influence massivement notre compréhension de base du monde. Et donc rendrait la traduction réelle entre des cultures très différentes pratiquement impossible.
Pour prouver son point de vue, il a comparé la langue des populations inuit et hopi d’Amérique du Nord aux langues européennes communes. Il a fait valoir que, puisque la langue inuit compte de nombreux mots pour la neige. Et que les Hopis ont des mots différents pour l’eau comme la différence entre l’eau que vous buvez et l’eau d’un lac. Leur compréhension du monde à un niveau granulaire est fondamentalement différente de la perception qu’ont les Européens des attributs de base de la nature.
De plus, l’argument le plus controversé de Whorf, et le plus clairvoyant à l’arrivée. Était que les natifs Hopi n’avaient auparavant aucun concept de temps de traitement par des mesures individuelles. Contrairement à la plupart des autres cultures du monde. Whorf a suggéré que les Hopis ne décomposaient pas le temps dans un ordre séquentiel. Comme le fait qu’Halloween ait eu lieu il y a plus d’une semaine ou que la prochaine élection présidentielle aura lieu dans quatre années éreintantes.
Ainsi, leur compréhension de base de la vie varie grandement de « notre » monde. Il convient de noter que les affirmations de Whorf sur les Hopis ont été fortement contestées par les recherches archéologiques. Mais la simple idée de concevoir le temps différemment des autres. Et cela affecte votre perception de la réalité, est incontestablement présente dans Premier Contact sur Netflix
Explication des lignes du temps dans Premier Contact
Comme le réalisateur Denis Villeneuve et Heisserer l’établissent minutieusement tout au long de Premier Contact. Les extraterrestres ont un langage écrit qui est radicalement différent de toute forme sur Terre. Chaque symbole peut transmettre une phrase ou une pensée complexe en une seconde. Et est écrit du début à la fin simultanément, créant une structure circulaire indépendante des mots parlés. Soit dit en passant, cela signifie également que leur prose est issue de ce que nous appelons le principe de Fermat.
Apparemment, cette forme de communication écrite qui découle d’une compréhension mathématique complexe de l’univers est le résultat d’une espèce étrangère qui perçoit le temps bien différemment de nous. Bien qu’il ne soit pas certain qu’ils puissent réellement entrer dans l’espace de la cinquième dimension. Les extraterrestres perçoivent le temps de la même manière que les physiciens théoriques et relativistes ont émis l’hypothèse que les êtres de la cinquième dimension le feraient.
En théorie, il pourrait y avoir un espace où l’on voit les trois dimensions que vous et moi observons déjà, largeur, hauteur et profondeur. Ainsi que la quatrième dimension qui est présente dans nos vies. Mais sur laquelle nous n’avons aucun contrôle : le temps. Dans un tel espace, le temps est entièrement visible et traversable, comme la façon dont la hauteur est conquise lorsque vous montez les escaliers.
Ainsi, si les extraterrestes peuvent feuilleter leur propre ligne temporelle aussi facilement que vous pourriez feuilleter les pages d’un livre. Et ils peuvent transférer ou partager cette perception par le biais de la relativité linguistique. Elle est toujours en train de regarder sa fille naître, de regarder les extraterrestres s’envoler et de souffrir du « souvenir » de la mort de sa fille.
Cela est explicitement décrit dans le film lorsque Louise utilise différents événements de sa vie pour influer sur d’autres événements. Indépendamment de leur ordre non séquentiel. Nous voyons à plusieurs reprises Louise interagir avec les événements du futur et du présent en étant simultanément consciente des deux. En discutant avec Ian en 2016 dans le Montana à propos des jeux à somme nulle. Elle est en mesure d’aider sa fille Hannah à faire ses devoirs dans le futur. Et une fois de plus, alors que l’avenir de l’humanité est peut-être en jeu. Elle peut discuter avec le général chinois Shang des détails de leur appel téléphonique fatidique d’il y a 18 mois. Tout en ayant cette conversation sous la menace d’une arme dans le Montana.
La notion de libre arbitre dans Premier Contact
Maintenant, il y a probablement une perception de Premier Contact qui pourrait soutenir que cela signifie que le temps est circulaire. Et que toutes les choses sont prédestinées à se produire d’une certaine manière. Qu’il n’y a pas de libre arbitre.
C’est le vieil adage de la science-fiction selon lequel « le temps est un cercle ». Et pour mémoire, Interstellar est très sensible à cette lecture. Cependant, Premier Contact sur Netflix ne l’est pas. Au contraire, le film de Villeneuve suggère que le libre arbitre et le choix existent si l’on choisit de ne rien faire. Le temps n’est pas immuable, d’où l’enjeu de la présence des extraterrestres sur Terre. Les heptapodes ont sans doute une longue durée de vie s’ils peuvent percevoir les événements dans 3 000 ans. Mais l’humanité ne les sauvera que si nous. En tant qu’espèce, travaillons ensemble dès maintenant pour apprendre ce que le futur livre de Louise appelle « La langue universelle ».
Comme le précise la fin de Premier Contact, Louise a le choix de laisser les événements se produire tels qu’elle les perçoit actuellement. Ou de ne pas les laisser se produire de cette façon. Ce qui lui épargnera la douleur de perdre une fille qu’elle aime déjà profondément en lui refusant une chance d’exister.
Explication de la fin
Comme il a été révélé hors séquence, Louise demande à Ian à la fin de Premier Contact que s’il pouvait voir toute l’histoire de sa vie, laisserait-il les événements se dérouler exactement comme ils le font ? Il répond par une réponse insipide sur le fait qu’il n’est pas sûr en ce moment. Mais nous savons déjà, grâce à un souvenir antérieur de l’avenir. Que le mariage de Louise et Ian se termine parce qu’elle lui a dit trop tôt ce qu’elle savait. Comme Louise l’explique vaguement à Hannah avec un amour paternel. Elle a parlé à Ian du choix qu’elle a fait, et il a pensé qu’elle avait mal choisi.
Pour Ian, voir Hannah mourir d’une maladie incurable a rendu leur mariage et l’histoire de leur vie commune insupportables. Cependant, comme pour la plupart des questions concernant la mise au monde de la vie, c’était le choix de la femme. Le choix de Louise. Elle a choisi de permettre à Hannah de naître. Et, par conséquent, elle a exercé son libre arbitre en profitant du récit organique de sa vie.
Il n’est pas clair si cela signifie qu’elle pourrait consciemment revivre sa vie pour toujours en boucle. C’est une des applications possibles de l’arme du don. Et il semble que nous ayons 3 000 ans pour trouver comment bien l’utiliser. Ce film l’a certainement fait.
