Découvrez pourquoi le film Michael (2026) évite les polémiques du chanteur avec les enfants !
Les critiques de cinéma ont qualifié le nouveau biopic sur Michael Jackson de « white washing », plusieurs d’entre eux estimant qu’il présente une version « édulcorée » de sa vie et de sa carrière. Jaafar Jackson, le neveu du chanteur, incarne le « Roi de la pop » dans Michael, qui retrace l’ascension de la star avec les Jackson 5 jusqu’à sa carrière solo couronnée de succès. Pour savoir quand le film sortira sur Netflix, lisez ceci.
Mais le film n’aborde pas les allégations d’abus sexuels visant Jackson, après qu’un accord de confidentialité historique (NDA) a conduit à la suppression de certaines séquences y faisant référence. Le Hollywood Reporter a déclaré que le film « comble les fans de longue date qui chérissent sa musique », mais le Telegraph a noté qu’il « refuse d’aborder l’éléphant dans la pièce ».
Michael bénéficie du soutien financier de la succession de la superstar disparue et utilise sa voix originale pour les numéros musicaux, qui occupent une place prépondérante dans le film. Alors pourquoi le film Michael (2026) évite les polémiques du chanteur avec les enfants ?
Pourquoi le film Michael (2026) évite les polémiques du chanteur avec les enfants ?
Le biopic, réalisé par Antoine Fuqua avec Jaafar Jackson (neveu de Michael) dans le rôle principal, se concentre sur la montée en gloire de Jackson : de ses débuts avec les Jackson 5, son enfance, sa carrière solo jusqu’au succès de Thriller et la tournée Bad (fin des années 1980).
Il s’arrête avant les accusations majeures des années 1990 (affaire Jordan Chandler en 1993, puis l’affaire Arvizo en 2003-2005). Initialement, le scénario devait inclure une partie sur les allégations (le troisième acte était même consacré à leur impact sur sa vie, avec une ouverture prévue sur la descente de police à Neverland en 1993). Mais ces scènes ont été supprimées après le tournage.
Les avocats de l’Estate de Michael Jackson ont découvert une clause dans l’accord à l’amiable de 1994 avec la famille Chandler : elle interdit toute représentation ou mention de Jordan Chandler (ou de l’affaire) dans un film lié à l’Estate. Cela a obligé à refaire une grande partie de la fin (reshoot d’environ 15 à 50 millions de dollars selon les sources), à changer le troisième acte et à avancer la date de sortie (initialement prévue en 2025, repoussée à avril 2026).
Le film a donc du être retourné & repensé complètement, il a pris d’ailleurs énormément de retard à cause de cela. Il ne semble également que pour le futur, ils ne pourront toujours pas aborder ces polémiques et ca serait très bizarre si une suite venait à voir le jour qu’elle l’évite totalement.
