Elon Musk dévoile un premier épisode de son Odyssée générée par l’IA Grok, et les critiques sont sévères
Trois mois après l’avoir promise, la version de L’Odyssée voulue par Elon Musk a livré ses premières images. Le 23 octobre 2026, le compte Grok Imagine a publié sur X un épisode de sept minutes, présenté comme le premier d’une série, rapporte TechCrunch. Selon France Info et AlloCiné, la vidéo a été conçue avec Grok Imagine, l’outil de génération vidéo de xAI, en collaboration avec Wonder Studios et le réalisateur Dev Walker, tous deux spécialisés dans les productions par intelligence artificielle.
Le contexte explique l’attention qu’elle suscite. En juillet, Elon Musk avait annoncé un long-métrage « historiquement exact », attendu avant la fin de l’année, en réponse au film de Christopher Nolan, dont il avait publiquement critiqué certains choix de casting, d’après France Info. Le film de Nolan, sorti en France le 15 juillet, a depuis rapporté plus de 1,7 milliard de dollars dans le monde, selon AlloCiné, ce qui en fait le plus gros succès du réalisateur. Les deux projets se retrouvent donc comparés, après des mois de polémiques autour de L’Odyssée de Nolan.
Vues, critiques et réactions : ce que l’on sait de l’épisode
D’après France Info, l’épisode raconte le départ d’Ulysse pour la guerre de Troie, une sorte de bref préquel au récit porté à l’écran par Nolan, que nous avons décrypté dans notre explication de la fin de L’Odyssée. Le format reste loin de la promesse initiale : TechCrunch souligne que sept minutes ne correspondent pas au long-métrage annoncé, alors que la version de Christopher Nolan dure près de trois heures. L’audience, elle, est bien là. AlloCiné indiquait le 27 octobre que la vidéo avait déjà été vue 7,3 millions de fois. Les critiques de presse sont en revanche majoritairement négatives.
France Info rapporte que le quotidien britannique The Guardian a jugé le résultat « lourdaud » et « aussi insignifiant qu’un écran de veille d’ordinateur », tandis que le magazine Wired a parlé d’« AI slop », que France Info traduit par « bouillie numérique ». Wired relève notamment que les mouvements des lèvres ne collent pas aux répliques et que, hormis Ulysse, les personnages principaux n’ont pas de nom. La question des dialogues avait d’ailleurs aussi fait débat pour le film de Nolan, comme l’explique notre article sur les dialogues modernes de L’Odyssée.
Toutes les réactions au projet d’Elon Musk ne sont pas aussi tranchées. Le journaliste de TechCrunch reconnaît que les images sont moins laides qu’il ne le craignait et plus soignées que de précédentes vidéos générées par IA, certains plans paraissant presque réels. Il regrette toutefois des dialogues figés, une longue narration en voix off et l’absence de personnages auxquels s’attacher. Du côté des internautes, AlloCiné relève que même des spectateurs plutôt favorables à l’IA ont critiqué des interprétations jugées « sans âme » et « figées ». D’autres s’interrogent sur la fidélité historique promise, en relevant que les personnages parlent anglais ou que certains navires rappellent des drakkars vikings.
Les créateurs ont, de leur côté, publié les coulisses du projet, avec le script et les requêtes textuelles utilisées pour générer les plans, selon France Info. Aucune date n’a été communiquée pour la suite de la série. Le débat dépasse en tout cas ce seul épisode, à l’heure où plusieurs acteurs du secteur investissent dans la fiction générée par IA, comme Amazon avec la plateforme Showrunner. Pour les spectateurs qui préfèrent la version de Nolan, la question d’une suite de L’Odyssée de Christopher Nolan reste, elle, bien plus suivie.
