Découvrez l’explication de la fin de la Saison 1 de Le Quatrième Procès sur Netflix !

Le Quatrième Procès est disponible sur Netflix ! Si vous avez besoin d’explication concernant la fin, lisez la suite ! Avec l’arrivée de Rachael Rollins comme nouveau procureur, l’avocate Rosemary Scapicchio se sent plus confiante dans le dossier de Sean Ellis. Mais évidemment, rien n’est garanti quand il s’agit de décisions politiques. Rachael doit encore s’adapter. Et il lui reste quelques mois avant de prendre officiellement le rôle. Rosemary essaie de trouver des témoins et de voir qui a été payé. Elle est confiante pour le procès et informe Sean et sa famille. Pour savoir ce que devient Sean Ellis maintenant, lisez ceci.

Le procureur intérimaire prépare une conférence sur les grandes affaires avant que Rachael Rollins ne devienne officielle. C’est une situation étrange que le procureur par intérim garde secrète. Rosemary Scapicchio s’indigne du secret et du manque de professionnalisme du bureau du procureur. Il y a beaucoup de stress, et les embargos n’aident pas. L’épisode 8 montre que l’anxiété augmente.

Cinq minutes avant la conférence de presse, Rosemary Scapicchio dit à Sean que le bureau du procureur rejette l’affaire, c’est un homme libre. Les émotions sont exaltantes. C’est un moment qui donne la chair de poule, une vraie crise de larmes. Le romarin sonne pour chaque membre de la famille en même temps. Avant de continuer, voici toutes les infos concernant la sortie d’une deuxième saison.

Le communiqué

La conférence de presse révèle qu’ils rejettent l’affaire. Mais ils ne mettent pas Sean Ellis sous un bon éclairage, ils font référence aux officiers corrompus. Cependant, le procureur intérimaire ne croit pas qu’il y avait de la corruption spécifiquement sur l’affaire de Sean. Le procureur intérimaire déclare qu’ils abandonnent l’affaire parce que la défense utilisera les officiers corrompus comme motif. Le bureau du procureur n’a pas voulu transmettre cette information au procureur élu Rachael Rollins. Ils terminent la conférence en disant que Sean est coupable. Malgré le fait que l’affaire soit classée. Rosemary Scapicchio et Sean Ellis donnent ensuite leur propre conférence de presse.

La suppression du GPS et le cas Rachael Rollins

Le « pire scénario » montre le processus par lequel ils retirent le GPS de la cheville de Sean Ellis. Il y a des célébrations au moment même où se déroule le dernier processus de sa nouvelle liberté. Alors que les célébrations se poursuivent, Rosemary Scapicchio explique à la presse que Rachael Rollins n’aurait pas accepté le dossier du procureur contre Sean. Ce qui est très dommage, c’est que la question de savoir qui a tué John Mulligan reste posée. Un ancien inspecteur qui a supervisé l’affaire est convaincu que Sean l’a fait.

En janvier 2019, Rachael Rollins a prêté serment. Elle répond aux questions sur Sean Ellis lors d’une interview à la télévision. On lui demande si elle est d’accord avec Rosemary Scapicchio. Et elle donne une réponse diplomatique, elle essaie de se soustraire à la décision de l’ancien procureur. Sean Ellis s’efforce maintenant de contribuer à la réforme de la justice sociale. C’est sur cela qu’il concentre sa colère. Rosemary dit au public qu’il y a beaucoup de Sean Ellis en prison en ce moment.

le quatrieme proces saison 1 fin

Explication de la fin de la Saison 1 de Le Quatrième Procès

Sean Ellis assiste à un dîner de charité et prononce un discours. Il parle du pouvoir des femmes car elles ont été un facteur énorme pour l’aider à gagner sa liberté. Sean raconte comment, lorsque le procureur général a rejeté son affaire. Il a été aigri-doux à cause de la façon dont ils l’ont criminalisé lors de la conférence de presse. A ce jour, il n’y a pas de nouveaux suspects dans l’affaire John Mulligan.

La fin de la Saison 1 de Le Quatrième Procès se termine sur une note douce-amère. Nous sommes témoins du grand jour dans la vie de Sean Ellis. Mais la politique entourant sa liberté et la lutte pour la réforme de la justice se poursuit. La série Netflix est une solide étude de cas sur l’épidémie de condamnations injustifiées qui sévit actuellement aux États-Unis.