Découvrez l’explication de la fin de Carry On sur Netflix ! Spoilers !
Carry On est disponible sur Netflix ! Si vous souhaitez connaitre l’explication de la fin de Carry On, lisez la suite ! Carry-On est un nouveau thriller d’action qui met en scène Jason Bateman dans le rôle d’un méchant qui tente de faire passer un paquet par la sécurité de l’aéroport, et Taron Egerton dans le rôle de l’agent de la TSA qui s’efforce de l’arrêter. Voici comment l’histoire se déroule…
Carry-On est une combinaison amusante de Die Hard 2 et 3, reprenant le cadre aéroportuaire et festif du premier, et faisant en sorte que l’antagoniste contrôle le protagoniste via une série d’exigences comme dans le second. Pour savoir si Carry On est inspiré d’une histoire vraie, lisez ceci.
L’histoire se déroule dans un aéroport de Los Angeles, la veille de Noël, et le « Traveler » de Jason Bateman utilise une oreillette pour aboyer des ordres à Ethan, l’agent de la TSA incarné par Taron Egerton. Si Ethan n’obtempère pas, Traveler fera tuer sa partenaire Nora, qui est enceinte. Voici l’explication de la fin de Carry On !
Explication de la fin de Carry On
A la fin de Carry On, tous les passagers, y compris la députée Grace et son enfant, quittent l’avion et respirent de l’air frais au lieu de la toxine nerveuse. Cole félicite Kopek d’avoir agi selon son instinct et lui dit de la contacter après s’être remis de ses blessures. Quelques années plus tard, nous voyons Kopek, Nora, leur bébé, Jason et sa famille partir en vacances.
A la fin de Carry On, Kopek est désormais officier de la police de Los Angeles, ce qui lui permet de construire l’avenir dont il a toujours rêvé pour lui et sa famille. Il est manifestement en bons termes avec Jason, qui a été licencié de son poste d’agent de la TSA après que Kopek a accusé Jason d’avoir bu pour pouvoir occuper sa place et permettre aux bagages à main du voyageur de passer à travers les scanners.
A la fin de Carry On, on suppose que Kopek a utilisé ses nouveaux pouvoirs d’agent pour laver le nom de Jason. Cela a permis à Kopek d’être bien vu par Ron, Maria et le reste de son ancien équipage, qui étaient à juste titre surpris par ses inexplicables manigances pendant la période de Noël.
Bien que Carry On ait une fin parfaite, avec les gentils vainquant les méchants de la manière la plus glorieusement tendue que l’on puisse imaginer, je pense que la menace est loin d’être écartée. Pourquoi dirais-je cela et gâcherais-je l’impression de finalité du film ? Eh bien, parce qu’à un moment du film, le Voyageur dit à Kopek que, tout comme Kopek est contrôlé par le Voyageur, le Voyageur est contrôlé par quelqu’un d’autre. Pour savoir quand une suite verra le jour, lisez ceci.
Étant donné que ce sont des entreprises de défense anonymes qui ont engagé Ryan Mercer, c’est-à-dire le faux agent Alcott, je suppose que ce sont elles qui sont les véritables maîtres des marionnettes. C’est la partie la plus facile de cette théorie. Les questions difficiles auxquelles il faut répondre sont les suivantes :
Quelle est la profondeur de la pourriture ? Ces entreprises de défense sont-elles liées à des membres du gouvernement américain ? Y a-t-il des membres du Congrès qui sont en fait de connivence avec la Russie pour déclencher une guerre afin de vendre davantage d’armes et d’en tirer d’énormes bénéfices ?
