Découvrez la fin alternative du film Assassin’s Creed sorti sur Netflix !
Assassin’s Creed est sorti sur Netflix en France ! L’ardoise était claire pour les esprits derrière le film Assassin’s Creed, puisqu’ils se sont vus accorder un droit d’auteur pour raconter une nouvelle histoire dans le monde d’Abstergo. Et non pour adapter un jeu ou un personnage existant. Le résultat est l’histoire de Callum Lynch, le fils d’une famille d’assassins recrutés par les Templiers après son exécution. Mais le plan des Templiers a échoué. Cal a maîtrisé ses souvenirs, s’est échappé de leur prison et a tué leur chef. Et il ne l’a pas fait seul.
Il s’avère que cette dernière partie n’a pas toujours été gravée dans la pierre. Alors que Callum a passé sa vie à fuir les amitiés et les enchevêtrements dans sa vie après avoir vu sa mère se faire tuer par son père. La famille qu’il a trouvée à la fin du film n’était qu’une option parmi d’autres. Maintenant que la fin alternative d’Assassin’s Creed a été révélée. Les fans peuvent juger si le studio a eu raison de faire ses changements.
Quelle était la fin alternative du film Assassin’s Creed ?
La nouvelle vision de cette fin alternative s’est concentré principalement sur la scène de combat final qui se déroule dans les locaux d’Abstergo. Au lieu de conduire à leur évasion, cette révolte de prisonniers a conduit à la mort non seulement d’un ou deux des compagnons de Cal, mais de chacun d’entre eux. Il est probable que Cal ait été le seul survivant à s’infiltrer dans la réunion des Templiers qui a suivi. Et à assassiner le Dr Alan Rikkin tout seul.
Mais lorsque cette fin de Assassin’s Creed a été montrée pour tester le public. Leurs objections ont en fait pris tout leur sens, selon l’éditeur Christopher Tellefsen. Il dit que le public n’était pas satisfait de cette fin et qu’ils préféraient qu’une tribus entière survivent et non qu’il soit seul.
Il n’est pas difficile d’imaginer pourquoi la fin a été supprimée. Et à la place une conclusion dans laquelle les compagnons de Cal Assassins se sont montrés plus que capables de faire tomber plusieurs gardes et soldats d’Abstergo un par un. Cette conclusion fait ressortir le pouvoir qui s’est construit à travers l’histoire de Cal jusqu’à ce point. Lui et ses nouveaux alliés montrant qu’ils n’ont fait qu’attendre leur moment pour frapper. Et révélant les monstres qu’Abstergo avait créés. Il s’avère que donner aux prisonniers la mémoire musculaire. Et les motivations de vos plus grands ennemis n’est pas une bonne idée, après tout.
Pourquoi le choix du public était il le bon ?
Il y a aussi quelque chose à dire sur l’idée changeante de ce que signifie être puissant dans les jeux vidéo en particulier. Et dans les divertissements populaires en général. Dans la seule série Assassin’s Creed, l’idée d’un guerrier solitaire, un Assassin en solo, a été le point de départ de l’histoire. Et le frisson évident de s’attaquer à une armée à lui tout seul a été l’argument de vente du jeu. Tant au niveau de l’histoire que du gameplay. Mais c’est l’introduction d’autres Assassins, des recrues et des soldats invisibles qui pouvaient soutenir le personnage du joueur en cas de besoin. Qui a fait que les héros de la série se sont sentis vraiment puissants, et ont fait partie de quelque chose de plus grand.
L’introduction de cette même idée à la fin du film Assassin’s Creed sur Netflix n’est qu’une des nombreuses choses que le réalisateur Justin Kurzel a finalement réussi à faire avec cette adaptation de jeu vidéo. Les cinéastes ont finalement pris la bonne décision. La porte a également été laissée ouverte pour que les futures suites suivent trois personnages principaux, au lieu d’un seul. Le box-office du film, d’un peu moins de 240 millions de dollars. A mis de côté l’idée qu’Ubisoft construise une superproduction, mais qui sait ce que l’avenir nous réserve.
