Découvrez qui a tiré le missile dans A House of Dynamite !
A House of Dynamite est disponible sur Netflix ! Si vous souhaitez savoir qui a tiré le missile dans A House of Dynamite, lisez la suite ! Le nouveau film de Kathryn Bigelow, A House of Dynamite, est un triptyque concis composé d’histoires tendues qui se déroulent toutes au cours de la même période. L’action se déroule le matin où une entité étrangère inconnue lance un missile nucléaire depuis un endroit inconnu.
Pendant le temps que met le missile pour atteindre les États-Unis, le public découvre la salle de crise de la Maison Blanche, une base militaire éloignée, divers politiciens et experts, ainsi que le président lui-même, qui réagissent à la crise. Les 35 premières minutes du film montrent la situation d’urgence à la Maison Blanche, principalement à travers les yeux d’Olivia Walker (Rebecca Ferguson), membre senior du personnel.
La panique monte lorsqu’ils réalisent que le missile nucléaire se dirige droit vers Chicago et qu’il sera très difficile de l’abattre. Le responsable de la station de défense antimissile en Alaska est Daniel Gonzalez (Anthony Ramos), qui a commencé la journée dans un état de stress intense. Mais qui a tiré le missile dans A House of Dynamite ?
Qui a tiré le missile dans A House of Dynamite ?
Les 2 pays qui figuraient en tête de liste des pays susceptibles d’avoir lancé l’attaque contre les États-Unis étaient la Corée du Nord et la Russie. La Russie a assuré à Baerington qu’elle n’était pas à l’origine de l’attaque, mais a refusé de baisser sa garde, même après que Baerington lui ait garanti qu’elle ne serait pas attaquée.
Du point de vue des États-Unis, cela semblait être une attitude agressive, car pourquoi la Russie ne ferait-elle pas confiance aux États-Unis après que ceux-ci lui aient assuré qu’elle ne serait pas attaquée ? Mais si l’on considère la situation d’un point de vue raisonnable, il était logique de refuser d’accepter simplement la promesse des États-Unis de ne pas attaquer la Russie.
Cela m’a en fait rappelé une scène de Mission : Impossible – Le Reckoning final, dans laquelle Grace essayait de convaincre le capitaine Koltsov de simplement se retirer et de laisser les Américains accomplir leur mission de vaincre l’Entité, car les Américains se considéraient comme le seul pays digne de confiance. Kolstov a évidemment refusé de le faire, puis a demandé à Grace si elle accepterait de faire confiance aux Russes et de les laisser accomplir leur mission de capturer l’Entité. Et Grace a répondu honnêtement qu’elle ne ferait pas confiance à la Russie sur parole.
En ce qui concerne la Corée du Nord, Park a expliqué qu’ils auraient pu frapper les États-Unis afin de déclencher une riposte, dont ils savaient qu’ils survivraient. Ils auraient ensuite demandé de l’aide en échange de l’abandon de leurs projets d’attaque contre quiconque. Je suppose qu’ils nieraient leur implication dans l’attaque contre Chicago, car le « dysfonctionnement » des satellites DSP aurait rendu impossible la localisation de l’origine du missile balistique intercontinental.
Ils prétendraient alors que les États-Unis sont les agresseurs et qu’ils ont attaqué la Corée du Nord en partant du principe que c’était elle qui avait lancé le missile balistique intercontinental sur les États-Unis. De cette façon, les Nord-Coréens apparaîtraient comme les victimes et pourraient reconstituer leurs ressources en accumulant l’aide. Cela ternirait également l’image des États-Unis, qui seraient considérés comme un pays prêt à lancer des missiles sur la base de suppositions. Pour savoir l’explication de la fin, lisez ceci.
Pour être clair, le film ne fournissait aucune preuve que les Nord-Coréens étaient bien ceux qui avaient lancé le missile balistique intercontinental. Je ne fais qu’expliquer les suppositions des protagonistes. Le sous-entendu de toute cette paranoïa est que nous, les humains, nous nous sommes tellement divisés que nous refusons de nous faire confiance et que nous menaçons la vie d’innocents afin de préserver notre statut sur la scène internationale. Tant que nous ne changerons pas cette mentalité, nous aurons toujours du mal à progresser en tant qu’espèce.
