Découvrez l’explication de la fin de Just Mercy ! Spoilers !
Just Mercy est disponible sur Netflix ! Si vous souhaitez connaitre l’explication de la fin, lisez la suite ! Just Mercy suit l’action de l’avocat Bryan Stevenson qui réussit à sauver de l’exécution un détenu innocent du couloir de la mort, Walter McMillian.
Mais ce drame raconte également l’histoire d’un vétéran noir de la guerre du Viêt Nam, Herbert Richardson, qui a été reconnu coupable de son crime et exécuté malgré les efforts de Stevenson et de son organisation à but non lucratif Equal Justice Initiative. Pour savoir si le film est inspiré d’une histoire vraie, lisez ceci.
Rob Morgan incarne avec force le personnage de Richardson, qui souffre de stress post-traumatique et qui est finalement conduit sur la chaise électrique de la prison Holman, en Alabama, où il est attaché et électrocuté, comme il l’a été le 18 août 1989. Si vous avez des questions, voici l’explication de la fin de Just Mercy !
Explication de la fin de Just Mercy
Dans l’affaire McMillan, qui se termine à la fin de Just Mercy, Stevenson réussit à obtenir un nouveau procès et l’abandon de toutes les charges. Le public quitte la salle en sachant que le système comporte des inégalités, des préjugés raciaux et une administration cruelle de la punition ultime. Cependant, le message qui persiste est qu’en fin de compte, avec de l’audace, un travail acharné et un esprit juridique habile, le système peut être battu.
Le message est que le système est corrompu et raciste, truffé d’injustices mais la fin pleine d’espoir de Just Mercy implique qu’il existe au sein de ce système une série de freins et de contrepoids qui rendent le système acceptable. Oui, le système est mauvais, semble direla fin de Just Mercy, mais il existe en son sein une possibilité d’autocorrection.
Face à la réalité des échecs du système judiciaire américain, il est permis de douter que les fins justes soient aussi courantes que le laissent entendre le film et la somme des histoires hollywoodiennes sur les récits de disculpation.
La fin de Just Mercy cite une statistique figurant sur le site web de l’Equal Justice Initiative : « Pour neuf personnes exécutées, une personne dans le couloir de la mort a été disculpée. L’implication n’est pas seulement que l’exécution est contraire à l’éthique et injuste mais que l’administration de la peine de mort est aggravée par la probabilité qu’un innocent ait été mis à mort.
Il ne fait aucun doute que l’histoire au cœur de Just Mercy est une source d’inspiration : Bryan Stevenson, grâce à son ingéniosité et à sa persévérance, a obtenu la libération de son client condamné à tort, et Walter McMillan, grâce à son courage et à sa persévérance, a enduré des épreuves inimaginables pour arriver au bout. Pour savoir ce que devient Bryan Stevenson aujourd’hui, lisez ceci.
Et même si un film qui se termine par l’exécution d’un innocent, le triomphe banal de l’injustice, ne battra peut-être pas de records au box-office, son omniprésence dans les tranchées quotidiennes du système judiciaire américain est une raison pour laquelle de tels films devraient être réalisés.
