DĂ©couvrez l’explication de la fin de PrĂ©monitions avec Anthony Hopkins !
L’agent du FBI Joe Merriweather recrute son vieil ami le Dr John Clancy pour traquer un tueur en sĂ©rie, qui se rĂ©vĂ©lera plus tard ĂȘtre Charles Ambrose grĂące Ă ses pouvoirs psychiques. Ambrose cible des personnes en phase terminale de leur maladie, leur Ă©pargnant ainsi des souffrances indicibles. Il est un mĂ©dium comme Clancy, et peut-ĂȘtre mĂȘme plus puissant, ce qui lui permet d’avoir une longueur d’avance.
Ambrose manipule Merriweather et son Ă©quipe, les menant Ă un tueur sans lien avec lui. Merriweather est abattu par le tueur, et confie plus tard Ă John qu’il est atteint d’un cancer de stade 4 et qu’il lui reste quelques mois Ă vivre. Si vous avez des questions concernant la fin de PrĂ©monitions, on vous dit tout !
Explication de la fin de Prémonitions
A la fin de PrĂ©monitions, la derniĂšre rencontre entre Ambrose et Clancy a lieu dans un mĂ©tro. Ambrose rĂ©vĂšle qu’il est lui-mĂȘme en train de mourir et qu’il souhaite que Clancy le tue et devienne son successeur, en tuant ceux qui mourront douloureusement sans son intervention. Ambrose dit Ă Clancy qu’il va tuer Katherine Cowles pour lui forcer la main, mais Clancy voit une autre voie et parvient Ă tuer Ambrose sans que Cowles soit blessĂ©e.
A la fin de PrĂ©monitions, Clancy rencontre son ex-femme et son secret le plus noir est rĂ©vĂ©lĂ© : il a tuĂ© sa fille Emma par pitiĂ© alors qu’elle Ă©tait en train de mourir d’un cancer. Ambrose le savait et c’est pourquoi il a demandĂ© Ă Clancy d’ĂȘtre son successeur. Cependant, bien que Clancy ait tuĂ© Emma par amour, cette histoire le hante depuis, et il a rĂ©alisĂ© pendant l’enquĂȘte que ce n’Ă©tait pas Ă lui de prendre cette dĂ©cision. C’est pourquoi il a refusĂ© l’offre d’Ambrose et a fini par l’arrĂȘter.
Les fleurs Ă©taient recouvertes de « poison d’escargot », un pesticide qui les a conduits au champ de fleurs. On ne pense pas que Farrell ait ajoutĂ© le poison pour la victime. Pour tout savoir concernant les sorties cinĂ©ma, c’est ici.

En ce qui concerne la fin de PrĂ©monitions, n’Ă©tait-il pas important que Farrell ait une cicatrice Ă l’endroit oĂč Hopkins s’est fait tirer dessus ? On a pensĂ© qu’une sorte de blessure Ă la tĂȘte nĂ©cessitant une intervention chirurgicale avait donnĂ© ses pouvoirs Ă Farrell. Et que le fait que Hopkins se soit fait tirer dessus au mĂȘme endroit lui avait « retiré » ses pouvoirs Ă la fin, ce qui signifiait qu’il ne pouvait pas poursuivre le travail de Farrell malgrĂ© la rĂ©vĂ©lation qu’il Ă©tait en quelque sorte d’accord avec le fait qu’il avait tuĂ© sa fille.
On a pensĂ© que le fait que sa femme ait dit que ses lettres avaient changĂ©, passant d’un discours sur l’avenir (c’est-Ă -dire des visions) Ă un souvenir du passĂ© (c’est-Ă -dire l’absence de visions) donnait du crĂ©dit Ă cette hypothĂšse. On s’est Ă©galement demandĂ© s’il Ă©tait significatif qu’il soit heureux d’embrasser sa femme alors qu’auparavant, on suppose qu’il Ă©vitait le contact. Ce qui aurait pu ĂȘtre un facteur de leur Ă©loignement.


